自下而上VS自上而下?谁能走得更远?
可一件对象上来了,它到底能不能走得更远?这又是一个问题。我们大部门人都是普通人,假如早期来不及参加了,后头到底能不能插手?这虽然取决于它的社会刚需,假如不能缔造代价,那么本质上就是伐鼓传花的游戏。在币圈混久了,你会发明没有看到代价投资,绝大部门都是投机。一个不正规的赌场,它可以让人家破人亡,可也能让人一夜暴富,这就是赌场的魅力。昨天SuperMario说出了币圈投资的本质:一开始QQ的用户只有那些所谓的三低用户:年数低、学历低、收入低,眼好手低的投资人很少看得上。可细心调查下来,小镇青年由于没有更辽阔的视野,从底层享受的应用来看,他们的喜欢更靠近刚需。那它到底有没有代价?有的,投机举办财产转移。投机是一种刚需,大部门人都有不劳而获的心理,币圈给了他们“溘然暴富”的大概,几个月1万倍?这样的空想很瑰丽,但是瑰丽的对象它都有毒,自然也是一种高消费。